Dasar Mengenai Kebebasan

4.

Kuliah ini membincangkan mengenai Hak Asasi sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia. Perhatian khusus  diberikan kepada Perkara 10 iaitu berkaitan dengan Kebebasan bersuara dan menyatakan pendapat, kebebasan berhimpun dan kebebasan berpersatuan. Selain memperuntukkan kebebasan sebagaimana yang dinyatakan, Perkara 10 juga memperuntukkan sekatan yang boleh dikenakan melalui undang-undang.

 Di akhir kuliah ini, pelajar diharap dapat menjelaskan mengenai Perkara 10 Perlembagaan Malaysia yang menghuraikan mengenai kebebasan di negara ini.

Sebagaimana yang dinyatakan dalam Kuliah lalu, Malaysia merujuk kepada Perkara 19 UNDHR. Ini bermakna Perkara Perkara 10 Perlembagaan Malaysia mempunyai persamaan Perkara 19 UNDHR.

Perkara 10 Perlembagaan Malaysia memperuntukkan tiga ciri berikut:i.

 i.Kebebasan bersuara dan menyatakan pendapat,

ii.Kebebasan berhimpun,

iii.Kebebasan berpersatuan.

Bagaimanapun, ketiga-tiga kebebasan ini bukanlah kebebasan mutlak. Perkara 10 juga menyatakan bahawa Parlimen Malaysia boleh mengadakan undang-undang untuk menyekat ketiga-tiga kebebasan ini.

Undang-undang berkaitan media dan komunikasi adalah tertakluk kepada peruntukan perlembagaan ini.

Sila teliti peruntukan Perkara 10 ini dengan terperinci.

2 Responses to “Dasar Mengenai Kebebasan”

  1. lea_wati Says:

    Dear dr,
    Salam, what do you think about freedom of speech in academic view.

    • Mohd Safar Hasim Says:

      Maybe I should rephrase your question: How the academic view freedom of speech (in Malaysia)?
      Yes, we have freedom of speech, but that freedom is limited by laws promulgated by Parliament.
      You may want to follow up by this question: Why should Parliament limit this freedom?
      The answer is: Events and circumstances in Malaysia over the last 200 years brought about the laws that limit that freedom.
      The next question to ask: Are these laws still necessary, now that Malaysia is a democratic country?
      The answer: Yes and no. Some fine tuning may be necessary for certain laws, but the laws are still necessary. Laws cannot be changed because certain section of the people view them negatively because of personal tragedy. The laws should be looked at in a larger context: How the laws benefit the whole citizenary.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: